ページ本文

令和7年度滑石住宅(一)4号棟外壁改修その他工事

このページは検索結果から直接表示できません。
上記パンくずリストから、一つ上の階層をクリックしていただき、調達情報の一覧表からお探しいただきますようお願いします。

入札及び契約の過程並びに契約の内容に関する事項の公表について

一般競争契約

工事名 令和7年度滑石住宅(一)4号棟外壁改修その他工事
工事場所 長崎県長崎市滑石3丁目385-12外
工事概要 公務員宿舎の外壁改修その他工事
工期 令和8年1月21日から令和8年3月31日まで
競争参加資格  令和7・8年度財務省北九州地区(福岡財務支局・門司税関・長崎税関・福岡国税局)競争参加資格審査において、業種区分が「建築一式工事」の「C」又は「D」等級に格付けされ、責任をもって工事を完成することができる者。
契約の相手方
及び住所
〒819-0038
福岡県福岡市西区大字羽根戸168番地1
株式会社アスムコーポレーション
代表取締役 山口 博城
(法人番号4290001085900)
契約年月日 令和8年1月20日
契約金額(税込み) 17,983,697円
予定価格(税込み) 33,110,963円
調査基準価格(税込み) 30,462,085円
※本件は低入札であったため、低入札価格調査を実施しました。
入札状況
区分 入札業者名 法人番号 入札金額
(税抜き)
第1回
標準点+加算点 評価値×1,000,000 摘要
1 株式会社アスムコーポレーション 4290001085900 16,348,816円 123 7.523 落札者
2 株式会社オフィス早田 3310001011441 17,940,000円 123 6.856  
3 株式会社松本美建 8310001002618 29,718,000円 123 4.139  
4 武藤建設株式会社 7310001002148 34,000,000円 131  
5 アイテック株式会社 5310001007586 30,800,000円 128  
6 有限会社質倹 2310002006409 32,000,000円 120  
7 株式会社国広建設 6290801013538 33,760,000円 115  
8 株式会社長崎大建 6310001001407 34,500,000円 115  
9 株式会社フジオカ 3310001001871 30,400,000円 100  

(注)常用漢字による表示をすることがあります。

入札及び契約の過程並びに契約の内容に関する事項の公表について

低入札価格調査の概要

工事名:令和7年度滑石住宅(一)4号棟外壁改修その他工事

調査を実施した業者名:株式会社アスムコーポレーション (法人番号4290001085900)

当該業者の住所:福岡県福岡市西区大字羽根戸168番地1

項目 調査内容
(1) その価格により入札した理由  当該案件は、外壁改修が主体であるが、これは自社の専門分野となることから、手持ちの仮設材・資材・工具を使用し、自社従業員を広く活用することで効率的な施工体制により実施予定である。これを踏まえ、十分な施工を確保できる範囲において管理等コストの削減を行った価格で入札した。
(2) 契約対象工事付近における手持工事の状況 なし
(3) 契約対象工事に関連する手持工事の状況 公共施設及び民間の工作物塗装補修、建物外部改修、屋上防水及び外壁改修等の複数案件を受注している。
(4) 契約対象工事箇所と入札者の事業所、倉庫等の関連(地理的条件) 本社所在地:福岡県福岡市西区羽根戸168-1
本店所在地:福岡県福岡市西区下山門1丁目16-26
倉庫所在地:福岡県福岡市西区戸切2丁目9
(上記エリアから契約対象工事箇所まで約140km 約2時間10分程度)
(5) 手持資材の状況
  • 各種塗装、防水、下地処理材料・副資材(ローラー刷毛等)
  • 各種養生材
(6) 資材購入先及び購入先と入札者との関係 資材は取引年数2から5年程度の複数社より購入予定。
(7) 手持機械数の状況 高圧洗浄機2台、コンプレッサー2台、攪拌機1台、送風機1台
(8) 労務者の具体的供給見通し 直用工に加え、恒常的な取引実績のある建設業許可を有する協力会社複数社に外注予定。
(9) 過去に施工した公共工事名及び発注者
  • 佐野事務所審査上屋4コース床面改修その他工事
    (独立行政法人自動車技術総合機構関東検査部)
  • 種子島宇宙センター竹崎燃焼試験場エリア復旧工事(2025)
    (国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構)
  • 武蔵野税務署外1施設屋上防水改修工事(財務省東京国税局)
(10) 経営内容 問題なし
(11) (1)から(10)までの事情聴取した結果についての調査検討  調査基準価格以下になった要因は、主たる工種が自社の専門分野であり多数の実績があることに加え、協力業者・手持資機材の活用等により、コストを抑えたためと考えられる。
 労働者の具体的な見通しや過去に施工した公共工事実績の確認結果の他、入札内訳についても設計図書記載の仕様を満たす内容となっていることを確認しており、当該契約内容に適合した履行に問題はないものと判断される。
(12) (9)の公共工事の成績状況 過去の公共工事においては、適正に施工されている。
(13) 信用状態 問題なし
(14) その他必要な事項 なし

(注)常用漢字による表示をすることがあります。

PDFファイルをご覧いただくにはAdobe Acrobat Reader(無償)が必要です。
ダウンロードした後インストールしてください。

Get Adobe Acrobat Reader