令和7年度ブロック擁壁撤去及び排水路設置等工事
このページは検索結果から直接表示できません。
上記パンくずリストから、一つ上の階層をクリックしていただき、調達情報の一覧表からお探しいただきますようお願いします。
上記パンくずリストから、一つ上の階層をクリックしていただき、調達情報の一覧表からお探しいただきますようお願いします。
入札及び契約の過程並びに契約の内容に関する事項の公表について
一般競争契約
| 工事名 | 令和7年度ブロック擁壁撤去及び排水路設置等工事 |
|---|---|
| 工事場所 | 福岡県福岡市東区青葉1丁目720番13外地先 |
| 工事概要 | ブロック擁壁の撤去及び排水路設置等工事 |
| 工期 | 令和7年6月26日から令和7年11月28日まで |
| 競争参加資格 | 令和7・8年度財務省北九州地区（福岡財務支局・門司税関・長崎税関・福岡国税局）競争参加資格審査において、業種区分が「土木一式工事」の「C」又は「D」等級に格付けされ、責任をもって工事を完成することができる者。 |
| 契約の相手方 及び住所 |
〒879-5111 大分県由布市湯布院町下湯平2398番地 有限会社スギショー 代表取締役 杉田 康 （法人番号1320002010162） |
| 契約年月日 | 令和7年6月25日 |
| 契約金額（税込み） | 13,200,000円 |
| 予定価格（税込み） | 18,535,000円 |
| 調査基準価格（税込み） | 16,518,539円 |
| 区分 | 入札業者名 | 法人番号 | 入札金額 (税抜き) 第1回 |
摘要 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 有限会社スギショー | 1320002010162 | 12,000,000円 | 落札者 |
| 2 | 株式会社ライズ | 4120001177301 | 13,320,000円 | |
| 3 | 山田土建株式会社 | 1290801005787 | 16,000,000円 | |
| 4 | 株式会社アイエスクルー | 4380001020914 | 17,400,000円 | |
| 5 | 木村土建株式会社 | 4290001012689 | 19,000,000円 | |
| 6 | 株式会社清家石材工業 | 8290801005434 | 19,580,000円 | |
| 7 | 有限会社隆将カンパニー | 6290802024567 | 辞退 | |
| 8 | 株式会社 長建 | 6290001023230 | 無効 | |
| 9 | 株式会社T・P・T | 4290001027860 | 無効 |
（注）常用漢字による表示をすることがあります。
入札及び契約の過程並びに契約の内容に関する事項の公表について
低入札価格調査の概要
工事名：令和7年度ブロック擁壁撤去及び排水路設置等工事
調査を実施した業者名：有限会社スギショー （法人番号1320002010162）
当該業者の住所：大分県由布市湯布院町下湯平2398番地
| 項目 | 調査内容 | |
|---|---|---|
| （1） | その価格により入札した理由 | 以下理由によりコスト削減が可能なことから、当該価格をもって入札を行った。 ①平成6年から福岡市内で業務の実績がある。 ②材料及び資材の購入は、長年取引があり業者の協力が得られる。 ③使用機械は自社で保有している。 |
| （2） | 契約対象工事付近における手持工事の状況 | 現在手持ちなし |
| （3） | 契約対象工事に関連する手持工事の状況 |
|
| （4） | 契約対象工事箇所と入札者の事業所、倉庫等の関連（地理的条件） | 主たる事務所（大分）から九州横断道路／大分道長崎大分線に入り131km 車所要時間1時間40分程度。 |
| （5） | 手持資材の状況 | 現在手持（在庫）なし |
| （6） | 資材購入先及び購入先と入札者との関係 | 材料及び資材は、長年取引関係のある主要取引先業者より調達予定である。 |
| （7） | 手持機械数の状況 | 運搬車7台、収集運搬車5台、回送車1台、転圧機3台、発電機2台、切断機2台、草刈機（肩掛式）61台、芝、動力切断機16台、破砕機2台、ショベル12台、ブルドーザー1台、振動ローラー1台、送風機9台、水中ポンプ3台、電動ブレーカー3台 |
| （8） | 労務者の具体的供給見通し | 令和6年より、早期退職者など経験豊富人材を積極的に採用。また非正規（専任）の作業員を雇用しており当面労働者の人員不足は懸念されない。 |
| （9） | 過去に施工した公共工事名及び発注者 |
|
| （10） | 経営内容 | 特に問題なし |
| （11） | (1)から(10)までの事情聴取した結果についての調査検討 | 事情聴取した結果、同種の業務の実績があること、資材手配に長年取引実績のある業者等の協力が得られること、自社で多種の建設機械を所有しておりリース等が不要となったことが調査基準価格以下の入札となった主な要因と判断される。他方、手持機械数や過去に施工した公共工事の実績を確認したところ、特段の問題は発見されなかった。また、最低入札者の所在は大分県であるが、福岡市内に別途工事拠点を設けており、業務への支障は生じないものと思われる。 以上により、当該入札価格をもって契約しても、特に問題はないと考える。 |
| （12） | （9）の公共工事の成績状況 | 過去の公共工事については、適正に施工されている。 |
| （13） | 信用状態 | 問題ない |
| （14） | その他必要な事項 | なし |
（注）常用漢字による表示をすることがあります。
